为了丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生团结、竞争、进取的素质，提高当代大学生的精神面貌。2012年4月20日中午，我院“明德杯”大学生辩论赛半决赛在精技楼111教室和112教室展开。此次比赛由我院教务处主办，我院人文社科部思政理论教研室承办，我院学生会学习部协办。

在111教室进行辩论的对阵双方是国际学院和电子信息工程系，担任比赛的裁判是人文社科部的吴艳冬老师和王恩妍老师，王建勇和张奔学长。辩题是文化建设和经济建设哪个应先。国际学院持文化建设应先于经济发展的观点而电子信息工程系持经济发展应先于文化建设的观点。双方辩友穿着整齐的服装，比赛在国际学院辩友的精彩开场白中拉开了序幕，用不同的语言来介绍自己，让人耳目一新。首先双方的一辩都陈述了自己的观点，围绕自己的辩题不断的展开。比赛最精彩的部分要数自由辩环节了，尤其是正方二辩辩手说话干净利落。给反方带来重重的一击，但反方丝毫没有感到畏惧，反而提出一个个犀利的问题。双方一问一答，攻攻守守，都拿出实际问题来验证自己观点的正确性。反方的三辩也非常的犀利，回答的问题都一针见血，赢得了在场观众的阵阵欢呼声。

 在112教室进行辩论的对阵双方是国际商贸系和建筑工程系，担任比赛裁判的是人文社科部的刘光艳老师、人文社科部的杨静老师、校学生会主席沈佳燕学姐和校学生会办公室主任兼资深辩手金丹学姐。国际商贸系持文化建设应先于经济发展的观点而建筑工程系持经济发展应先于文化建设的观点。来自国际商贸系的代表队及来自建筑工程系的代表队唇枪舌战，碰撞出思想与智慧的火花。此次比赛程序共由开场陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词六部分组成。首先是由正反方一辩进行开篇立论，他们用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论环节，双方辩手互不相让，将水平发挥到极致，再接着是由四辩进行总结陈词，滴水不漏的陈词让现场掀起了一阵高潮，最后是观众提问阶段，这个阶段不仅调动了观众的积极性，还也增强了辩手与观众现场的互动。

 最后经过老师和学长的点评，双方都了解了自己的优势和不足之处。国际学院和建筑工程系分别获得了第一。此次比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示双方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。这次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。

                                                                     记者团 郑婷尹、徐晓东/文 刘星雨/摄