今天2015年11月13日我校在艺术学院国际会议厅举行了反法西斯战争胜利50周年辩论赛。此次辩论赛的主题是外来文化的渗透利大于弊还是弊大于利。正方辩手为艺术3152班的四位同学，反方辩手为工美3150的四位同学。

                        图为：正方辩友艺术3152

    首先由主持人宣布比赛规则和比赛流程并介绍了本次比赛的评委分别是屠琳琳老师、杜鹃老师以及优秀辩手潘靖东学长。由双方辩手依次自我介绍后，辩论赛开始。第一环节先由正方一辩阐述他的观点，表示我国穿着洋装，而不是留辫穿唐装。接着反方一辩提出西方文化应取其精华弃其糟粕。然后反方二辩对战正方二辩。正方二辩能言善辩、言辞犀利，当然反方二辩也毫不示弱，流利地回答对方的问题，这使得比赛非常精彩。反方二辩提出应坚持做自己，认为我国文化博大精深应摒弃一些外来文化，而正方二辩表示我国清朝时期正是因为不学习外来文化才会导致衰败，应接受一些外来文化。接着正方三辩向反方二辩提出看法，“君子和而不同”，表示我国包容外来文化。反方二辩认为并不反对外来文化，但也保持自己的原文化学习孔孟思想。反方三辩提出韩剧、日本动漫的热播，国人看国产剧变少是由于外来文化的渗透带来的弊端。正方二辩则表示我们生活中离不开外来文化比如互联网、阿拉伯数字、英语等。
    在自由辩论中反方三辩讲了比起传统节日，国人更重视西方节日，表示西方文化带来弊端。正方二辩表示西方文化也存在利处，使得孔孟的仁政思想完善，并且计算机使得算术更加便捷。两方可谓是针锋相对。



                                图为：大合影

    接着是观众提问环节，一位观众向正方辩手提出想法，她表示我国孩子爱看国外产的卡通片，而不看我国的四大名著，应该从小学习本国文化。另一位观众则反驳反方辩手的观点。下一环节分别由双方的一位辩手总结，他们表示认同对方辩手有理的地方，也否认对方以偏概全的部分。在评委点评中，屠琳琳老师认为正反两方观点过于绝对，应比较利弊的大小，而不是着眼于利还是弊。杜鹃老师认为辩手应该站在对方的角度上思考问题，思考对方辩手话里的潜台词，以免进入对方的逻辑，还要多准备相关资料。潘靖东学长认为本次辩论中辩手应做好对材料的分类管理，理清主旨。
   通过分数统计，最后的获胜班级为艺术3152，优秀辩手为正方二辩，风采选手为反方三辩。精彩激烈的辩论赛在观众的掌声中结束了。

                                                            艺术学院 方双超/文 周芙月/摄